栗原勇一郎被告の控訴審判決

心愛さん父に二審も懲役１６年　千葉小４虐待死「悪質性際立つ」

　千葉県野田市の自宅で２０１９年１月、小学４年の栗原心愛さん＝当時（１０）＝を虐待して死亡させたとして、傷害致死罪などに問われた父勇一郎被告（４３）の控訴審判決で、東京高裁は４日、懲役１６年とした一審千葉地裁の裁判員裁判判決を支持し、被告の控訴を棄却した。

　近藤宏子裁判長は、心愛さんが必死の思いで助けを求めたのに、被告が児童相談所や親族による救いの手を徹底的に排除し、孤立無援の状態に追い込んで虐待死させたとして「異常なまでに陰惨でむごたらしい。悪質性は際立っている」と述べた。

2021年３月４日18：34　（共同通信）

栗原勇一郎被告の裁判、判決は懲役１６年でした。その後、被告は控訴。

一審判決は懲役１６年でしたが、１６年なんてゼロがひとつ足りないのではないか、という理由では勿論なく、

”控訴審で弁護側は「一審判決の量刑は重すぎて不当」と刑を軽くするよう求めていた。”（同記事）

とのこと。

個人的には求刑通りの１８年でも全く足りない気持ちなので、重すぎて、という箇所がさっぱり理解できません。今、自分の子供が当時の心愛ちゃんと同じ年なのですが、こんな年ごろの女の子があんな酷い目に遭って殺されたんだ、と怒りや悔しさをあらたにしているところです。

裁判費用など、被告のご両親が工面しているのでしょうか。だとしたら、それもすごいなあと思います。

自分だったら。もしも子供が罪を犯したら、自分もそんな心情で動くのだろうか。そういうものなのだろうか。

いやそんなことはない、と今のところは断言できるのですが。